9月23日，北京商报记者谨防到，闪回科技更新了招股书，陆续冲刺港股IPO，公司得到本钱纵情撑持，同创大业为闪回科技最大机构鼓舞，持股8.5%；小米旗下的天津金米为第二大鼓舞，持股6.83%；顺为本钱持股3.9%。

然而，在本钱的鼎力撑持下，现在闪回科技仍处于亏本状况，在扩展的谈路上，公司依旧需要不竭“烧钱”。浓烈的同业竞争，也让闪回科技的改日充满省略情味。

亏本不竭

在手机回收行业中，也曾有爱回收、转转这么的前辈跑在闪回科技之前，据弗若斯特沙利文数据，2023年闪回科技是第三大手机回收企业，市占率1.4%。当作龙头的爱回收市集份额为9.1%；第二名转转的市集份额为8.4%。

闪回科技自己的事迹也令东谈主担忧，营收高增的背后，利润亏本不竭。2021—2023年，公司收入差异约为7.5亿元、9.2亿元、11.6亿元，年复合增长率达到24.3%，本年上半年收入为5.8亿元，同比增长11.4%。然而从利润上看，2021—2023年，公司净亏本差异为4871万元、9908万元、9827万元，本年上半年陆续亏本约4012.6万元。

之是以亏本不竭，是因为成本高企，好多场合需要“烧钱”，闪回科技的上游主若是苹果、三星、小米、华为、OPPO、vivo等手机品牌，卑劣是宽阔C端花费者，在以旧换新业务中，公司需朝上游的厂商支付保证金、促销行状费，还需要向门店销售东谈主员支付佣金。

关于本次IPO，闪回科技拟召募资金中，很大一部分便是给厂商支付的保证金和促销行状费，此外有告白宣传、投资并购等内容。

回收如故销售

在业内不雅点看来，手机回收不好作念的原因，主若是其业务方法并不崭新。资深产业经济不雅察家梁振鹏对北京商报记者谈到，手机回收骨子如故手机销售，主要的货品开首是手机品牌、分销商、运营商积压的旧手机，个东谈主花费者并不是主要渠谈。拿到货源后，回收公司再将手机通过电商平台或者自有商店进行销售，简而言之，便是为上游企业多开垦了一条销售渠谈。

这也评释了为什么闪回科技遑急抱三星、小米等品牌“大腿”，唯有掌抓了大齐廉价货源，企业才有富足的利润空间。字据闪回科技招股书潜入，在企业供货渠谈中，闪回科技并莫得寥落的分级、订价等体式，径直通过其检测中心委派给客户，由此来看，手机回收公司与传统分销商判袂不大。

不外在众人眼中，这种政策亦然现阶段无奈之举。总体来说，手机回收企业如故但愿拓展更多个东谈主用户，果然让回收链条最先起来，也让自己尽可能解脱对上游的依赖。

天然业务“门槛”不高，但市集空间还算广袤，闪回科技在招股书中谈到，天然中国手机回收率也曾从2019年的11.5%快速增长到2023年的约32.1%，但老到的手机市集回收率或者达到55%—75%，与之比较，国内回收市集依然有很大的晋升起间。

要让市集快速老到，需要在用户脑海中建立贯通，最快的模样莫过于告白宣传、开设线下门店，在这种“赛马圈地”式的竞赛中，改日闪回科技的成本压力守秘小觑。

梁振鹏指出，试验上，从永恒来说，建立起轮回体系最终利好的是上游品牌，花费者换机周期延迟，很猛进度上亦然因为回收渠谈不畅，改日上游厂商会络续投资手机回收，不外闪回科技巧否络续取得本钱深嗜，还要看自己的时期。

北京商报记者就相干问题采访闪回科技，放浪发稿未获文告。

北京商报记者 陶凤 王柱力